Milline graafikakaart on parim AMD või NVIDIA? (AMD vs NVIDIA GPU võrdlus)

Proovige Meie Instrumenti Probleemide Kõrvaldamiseks





Mõned argumendid tehnilises maailmas võivad üle kuumeneda. Ja üks vastuolulisi arutelusid, millega mängutööstus on silmitsi seisnud, on - milline graafikaprotsessor (GPU) on parem - NVIDIA või AMD. Nii nagu igas tulises arutelus, on nii palju erinevaid punkte, mis eristavad mõlemat GPU-d. Niisiis, mitte mingeid soosinguid võtame ette selge erinevus AMD vs Nvidia vahel . Enne alustamist saate kõigepealt mõista GPU-d ja GPU olulisust arvutis.



Postituse sisu: -

Mis on graafikakaart?

Graafikakaarti tuntakse ka kui graafikaadapterit, graafikakontroller vastutab pildi kuvarile edastamise eest. Ja teeb seda, teisendades andmed signaaliks, millest teie monitor saab aru. See tähendab, et paremad graafikakaardi tulemused on paremad ja siledamad, mis on eriti oluline mänguritele ja videotöötlejatele.

GPU tähistab graafikaprotsessori üksust graafikakaardi aju ja see loob ekraanil kuvatava visuaali. GPU töötab tõlkijana, see võtab protsessorist pärinevad andmed ja teisendab need piltideks. Keerukamad visuaalid, nagu leiate kõrglahutusega mängudest, vajavad andmevoo mahutamiseks keerukamaid ja kiiremaid GPU-sid.



Graafikakaart on riistvara tervikuna, samas kui GPU on kiip, osa graafikakaardist või pardasarnane, mis tähistab graafikaprotsessorit.

Graafikakaart

Integreeritud GPU on emaplaati sisseehitatud graafikakiibistik. Kui spetsiaalne GPU on teine ​​emaplaadile installitud GPU. Kui räägite arvutist, on integreeritud GPU tõenäoliselt Inteli kiip, samal ajal kui spetsiaalne GPU on kas Nvidia või AMD kiip. Siin erinevus integreeritud GPU ja spetsiaalse GPU vahel .



Kas GPU on võimsam kui protsessor?

GPU-d on võimsamad kui protsessorid, kuna GPU-del on palju suurem hulk suhteliselt erakordseid töötlussüdamikke. Me ei kasuta neid kõigeks, sest need nõuavad sellist kollektiivset tööd, kus ülekaalukas tugevus numbrites tähendab tulemuslikkuse parandamist.

Erinevus AMD vs NVIDIA vahel

Diskreetsete graafikakaartide tootjaid on kaks, AMD ja Nvidia . Nii AMD kui ka NVIDIA on aastaid videokaarte valmistanud ja pidevalt GPU tehnoloogia piire nihutanud. Nii AMD-l kui ka NVIDIA-l on silme ees sama eesmärk: pakkuda sujuvat ja kiiret visuaalset jõudlust. Kuid iga ettevõte kasutab selle eesmärgi saavutamiseks erinevat lähenemist. Siin on meil lihtne võrdlus AMD vs NVIDIA vahel, mis aitab teil valida õige.

AMD ja NVIDIA võrdlus



AMD vs NVIDIA GPU jõudlus

Kui me räägime GPU-dest, siis kõigepealt peame arvestama jõudlusteguriga. Esiteks tuleb määratleda GPU jõudluse võrdlusalus, näiteks mitu kaadrit sekundis suudab see suruda või kuidas ta suudab Crysisit keskmiselt ja kõrgelt käitada. Siin ei saa me väljendada mõlema graafikaprotsessori jõudlust ühel real, kuna jõudlus on mudeliti erinev. Kuid Nvidia ja AMD puhul on jõudlusgraafik nagu südamemonitor - üks minut üles ja teine ​​alla. Seega pole selget võrdlust.

AMD vs NVIDIA GPU hind

See on väga selge tegur, kus AMD võidab suure varuga. AMD graafikakaardid on alati oma hinda väärt, kuna pakuvad piiratud hinnaga rohkem. Seda aga madalate intressimäärade korral vastupidiselt, nagu oleks teil mõõdukas eelarve 200–300 dollarit, siis muutuvad asjad teisiti. Selles hinnaskaalas on AMD-l ainult kaks võimalust, samas kui Nvidial on pakkuda palju tipptasemel GPU-sid. Kui soovite oma protsessorilt suurt võimsust, peate lõpuks maksma ka kõrgemat hinda.



AMD vs NVIDIA GPU riistvaratehnoloogia

Okei, nii et selles küsimuses pole arutelu selle üle, et Nvidia on tehnoloogiat AMD-st paremini kasutanud. Nende GPU on suure jõudlusega, täidab paremini arvutusülesandeid, toodab vähem soojust ja tarbib vähem energiat. Kuid AMD kompenseerib sellega, et annab nende odavamatele mudelitele suurema mälu ribalaiuse. Kuid ikkagi ei saa te ette näha, et nad toodavad rohkem soojust ja tarbivad täiendavat energiat.

AMD vs NVIDIA GPU südamikud

CUDA südamikud ja voogprotsessorid on kaks erinevat tehnoloogiat, mida vastavalt kasutavad Nvidia ja AMD. Nii on mõlemad tehnoloogiad ühesugused ja siin ei saa konkreetseid tulemuslikkuse hinnanguid koostada. Lõpuks on see kõik seotud tarkvara optimeerimisega. Veidi teistsugust jälgite ainult siis, kui teatud tehnoloogiad satuvad sellisesse konteksti nagu Nvidia PhysX või Nvidia HairWorks.



AMD vs NVIDIA GPU tarkvara

See on jaotis, kus leiate drastilisi erinevusi, kuna iga ettevõte soovib luua tarkvaraturul monopoli. Graafikakaartides arvestatakse tarkvara asemel draivereid ja juhtpaneele. Me ei saa draiverite kohta kommentaare anda, kuna nii Nvidia kui ka AMD vabastavad pidevalt uusi draivereid, kuid kui soovite vastust, siis võime öelda, et Nvidial on ülekaal.

Juhtpaneelidest rääkides, kui panete nii AMD kui ka Nvidia juhtpaneelid kokku, näete automaatselt, et Nvidia juhtpaneel on aegunud. Teiselt poolt näeb AMD juhtimiskeskus välja väga trendikas ja uus ning puhta ja kaasaegse disainiga. Sellel on silma rahustavad sinise tausta efektid, mis muudavad selle väga moodsaks.



AMD vs NVIDIA GPU funktsioonid

Kuna on juba välja mõeldud, et vajate FPS-i lööki, kui soovite mängude seansse salvestada või otseülekandeid teha. Seega, kui olete valmis investeerima kvaliteetsesse hõivekaardisse, siis olete hea, vastasel juhul vajate korralikku kaadrit, mida pakuvad GPU draiverid. Selleks on teil vastavalt Nvidia ja AMD jaoks Shadowplay ja ReLive. Mõlema funktsiooni seas on Shadowplay ülimuslik, kuna see suudab suurema bitikiiruse toega paremini salvestada ja voogesitada. Peale selle võivad mõlemad olla ühesugused.

Niisiis, kumb neist on parem?

Mitte keegi. Jah, sest lõpuks jõuab kõik teie vajaduste ja eelarveni. Selles postituses, Nvidia vs AMD, oleme arvanud, et mõlemad on suurepärased graafikakaardid, millel on mõned suurepärased funktsioonid. Nii et kokkuvõtteks võib öelda, et AMD võib olla hea võimalus piiratud eelarvega madalama hinnaga kasutajatele, samas kui Nvidia on graafiline kaart profikasutajatele. Nüüd on küsimus, milline kasutaja te olete?

Top